Bildend

In einer Gemäldeausstellung in Stuttgart fand ich 2006 dieses Bild. Es scheint mir ein typisches Anstoßbild zu sein, wie ich solche Werke gerne nenne, weil es sich gut für den Anstoß einer Diskussion über die Frage eignet, was denn Kunst sei.

Ich persönlich halte dieses Bild für hohe Kunst, weil die Kunst für mich darin besteht, solche eigenwilligen Farbverläufe, die in einer Art Transparenz gewisse Muster durchschimmern lassen, überhaupt hinzubekommen.

Beschriftet war das Bild mit dem Titel: “Gewaltenteilung”, es wurde nicht erläutert, warum der Künstler, dessen Namen ich leider nicht notiert hatte, diesen Namen wählte. Ich glaube mich nur noch zu entsinnen, dass der Maler aus Ludwigshafen war, weil ich das irgendwie mit dem Bild noch gedanklich in Verbindung bringe.

Fast noch interessanter als das Bild selbst dürfte die Diskussion gewesen sein, die zwischen mir und einer Galeristin entstand, als sie entzürnt entdeckte, dass ich dort einfach die Gemälde fotografierte. Ich hatte dafür natürlich kein Blitzlicht verwendet, also die fotografierten Werke konnten dadurch keinen Schaden nehmen, aber manche Galeristen sehen das wirklich nicht sehr gerne und sind da sehr empfindlich. Die nähere Story um die Fotos von diesem und anderen Gemälden folgt hier bald.

Schwierig bleibt die Frage, was denn Kunst sei, ohnehin. Eine wirklich gültige Erklärung hat mir bislang noch keiner liefern können. Manche sagen einfach, dass Kunst von Können käme, was jedoch bereits mindestens genauso oft durch manche Künstler selbst widerlegt wurde, wie es behauptet wurde. Dafür ein schönes Beispiel wäre sicher auch das rechte fotorealistische Bild “Der Fuß”, welches ich ebenfalls bei obiger Gelegenheit fotografieren konnte. Ist das jetzt Kunst oder nicht? Ich gebe zu, ich kann es nicht sagen. Einige werden es zur Kunst erklären und wenn diese Leute den entsprechenden Rang haben, ist es wohl Kunst.

Andere setzen bei dieser Frage wieder völlig anders an und fragen nicht danach, wer das Werk beurteilt und zur Kunst erklärt hat, sondern wer das Bild angefertigt hat. Je nach dem wer es dann war, dann ist es automatisch Kunst. Hätten Sie oder ich hingegen das ansonsten völlig gleich Bild erschaffen, dann wäre es mit Sicherheit keine Kunst und man würde uns einen Vogel zeigen und auslachen, wahrscheinlich mit dem höhnischen Beisatz :”Das soll Kunst sein? - Einfach lächerlich....!”.